Inventaire des contextes réalisé à l'origine (2008) par Alain Ferdière, avec la collaboration d'Helmut Bender¹, Luc Leconte², Patrick Lemaire³ et Magdalena Souyris⁴, et mis à jour depuis par A. Ferdière.

Ceci est la version en cours d’élaboration d'OUTAGR, inventaire de l'outillage agricole gallo-romain (et autres éléments associés).

Pour consulter l'inventaire, utiliser le "cadre de classement" ou entrer une requête dans "recherche simple" ou "recherche avancée".

Signes et abréviations utilisées dans l'Inventaire, la bibliographie et le texte d'accompagnement:

• ° : titre de bibliographie vu et dépouillé
• * : site vu, dépouillé (CAG, etc.)
• ap. : après Jésus-Christ
• av. : avant Jésus-Christ
• av. biblio. : avec bibliographie (compl. : complémentaire)
• BE : Bas-Empire
• CAG : Carte Archéologique de la Gaule
• cf. : en général, indiqué pour les références bibliographiques secondaires
• DFS : Document Final de Synthèse (AFAN)
• dt : dont
• ex. : exemplaire
• frg. ou frag. : fragment
• GR : gallo-romain
• HE : Haut-Empire
• HMA : Haut Moyen Âge
• LT : La Tène (C et D, éventuellement)
• LTF : La Tène Finale
• MAN : Musée d'Archéologie Nationale de Saint-Germain-en-Laye
• RAS : rien à signaler (comme entrant dans l'Inventaire)
• RFO : Rapport Final d'Opération (INRAP)
• s. : siècle

Avertissement pour l'Inventaire

Les notices sont classées par ordre alphabétique des communes concernées – ou équivalents pour les pays hors de France – ou unités d'enregistrement pour les localisations imprécises (région, département, musée…).

Les notices par communes ou autres lieux peuvent être subdivisées en plusieurs contextes (en petites lettres : a, b…) ; toutes sont présentées de manière homogène, les différentes rubriques toujours dans le même ordre : N° de notice / commune (ou équivalent pour les autres pays) / lieu-dit (si connu) / département – directement après la commune si la notice présente des subdivisions – (ou, pour les pays étrangers, eux-mêmes indiqués ensuite, province, canton, Kreis et/ou Land) / précision sur le type de contexte et sa datation / liste des objets concernés (d'abord outils, puis harnachement et charronnerie) / bibliographie ; des commentaires peuvent être exceptionnellement ajoutés à certaines rubriques. [NB : pour les références bibliographiques, la mention « cf. » signifie qu'il s'agit d'une référence secondaire].

En l'absence de dessin dans les publications consultées, c'est le terme désignant l'outil ou l'objet dans le texte de la publication (éventuellement entre guillemets pour les cas douteux) qui est pris en compte pour le type d'outil ou autre ; si un dessin ou photo est fourni, cette identification peut avoir été modifiée ici pour être remplacée par celle qui semblait plus adéquate, ou encore ramenée à une terminologie (désignation du type) plus courantes et homogénéisées ici autant que faire se peut.

Sont en outre fournies entre crochets quelques Notices de sites, notamment établissements ruraux, villae, etc., qui, malgré des fouilles parfois assez extensives, n'ont livré aucun élément entrant dans notre recension ; il en est de même des dépôts métalliques, dont on a aussi souhaité donner une recension aussi exhaustive que possible - qu'ils comportent ou non des items concernés ici -, dans les limites de notre documentation, livré de matériel ; de même, toutes les villes-capitales de cité des Gaules sont ainsi signalées, qu'elles aient ou non fourni de tels items.

¹Alors Prof. à l'Université de Passau.

²INRAP, Centre-Île-de-France.

³INRAP, Nord-Picardie.

⁴Alors étudiante en Master 2 d'Archéologie.